


陕市监发〔2021〕275号
陕西省市场监督管理局
关于2021年第二季度企业自我声明
公开标准抽查情况的通报
各设区市、韩城市、杨凌示范区、西咸新区市场监管局:
根据市场监管总局办公厅《关于印发团体标准、企业标准随机抽查工作指引的通知》(市监标创函〔2019〕1104号)和《陕西省市场监督管理局关于全面推进“双随机、一公开”监管工作的通知》(陕市监发〔2019〕113号)要求,省市场监督局于2021年6月组织对企业自我声明公开的标准进行了监督抽查,共抽查企业104家,其中未发现问题91家,占抽查企业总数87.5%,现将有关情况通报如下:
一、企业自我声明公开产品标准整体情况
截至2021年06月23日24时,全省处于开业状态的制造类企业共计64823家(数据来源:工商综合业务管理系统),在“企业标准信息公共服务平台”上公开企业共5526家,累计公开标准43676,其中包括企业标准39349,公示企业数量较上季度增长5.0 % ,公开标准数量较上季度增长6.74%。各地区企业自我声明公开产品标准情况见表1。
表1各市区企业及自我声明公开标准情况
地区 |
注册企业数 |
公开产品标准的企业数 |
公开产品标准企业占比 |
公开企业较上季度增长率 |
实际公开标准数 |
公开标准数较上季度增长率 |
排名 |
安康市 |
2945 |
1064 |
36.13% |
1.43% |
1593 |
20.5% |
1 |
杨凌区 |
734 |
147 |
20.02% |
7.3% |
1841 |
12.05% |
2 |
韩城市 |
434 |
71 |
16.36% |
6% |
187 |
5.06% |
3 |
延安市 |
1344 |
102 |
8.81% |
4.08% |
553 |
2.41% |
4 |
西安市 |
27120 |
2356 |
8.69% |
3.70% |
23972 |
5.51% |
5 |
渭南市 |
4222 |
372 |
8.47% |
4.49% |
5686 |
4.87% |
6 |
铜川市 |
1100 |
90 |
8.18% |
3.45% |
475 |
21.49% |
7 |
汉中市 |
3588 |
266 |
7.41% |
2.86% |
1558 |
10.97% |
8 |
西咸新区 |
2362 |
164 |
6.94% |
7.2% |
1771 |
11.17% |
9 |
咸阳市 |
5888 |
359 |
6.10% |
6.53% |
3375 |
11.64% |
10 |
榆林市 |
3693 |
188 |
5.09% |
3.87% |
929 |
4.85% |
11 |
宝鸡市 |
9610 |
297 |
3.09% |
4.6% |
1520 |
12.26% |
12 |
商洛市 |
1783 |
50 |
2.80% |
28.2% |
216 |
17.4% |
13 |
合计 |
64823 |
5526 |
8.52% |
5% |
43676 |
6.74% |
二、抽样情况
本次抽查以在“企业标准信息公共服务平台”自我声明公开标准的企业为对象,按照“覆盖全面、兼顾整体、比例协调”的原则,在考虑企业地域分布、行业类型、规模差异等因素的基础上,随机抽取企业104家、标准633项(其中企业标准561项)。
三、抽查内容
按照国家总局《关于印发团体标准、企业标准随机抽查工作指引的通知》规定,抽查内容为:
(一)标准技术要求是否低于强制性国家标准;
(二)标准内容是否做到技术上先进与经济上合理;
(三)标准编号和名称是否符合规定;
(四)标准功能指标和性能指标是否公开。
四、抽查结果
本次共抽查企业104家,未发现问题91家,13家企业存在不符合项。检查结果显示,本次抽查不符合项主要为“标准编号和名称不符合规定”和“功能指标和性能指标未公开”,抽查结果统计见表2,抽查结果见附件1。
表2 抽查结果统计表
序号 |
地区 |
抽查企业数 |
未发现问题 企业数 |
未发现问题企业占比 |
1 |
延安市 |
4 |
4 |
100% |
2 |
汉中市 |
5 |
5 |
100% |
3 |
韩城市 |
1 |
1 |
100% |
4 |
杨凌区 |
2 |
2 |
100% |
5 |
西咸新区 |
8 |
8 |
100% |
6 |
安康市 |
19 |
17 |
89.47% |
7 |
西安市 |
32 |
28 |
87.5% |
8 |
渭南市 |
14 |
12 |
85.71% |
9 |
宝鸡市 |
5 |
4 |
80% |
10 |
咸阳市 |
5 |
4 |
80% |
11 |
铜川市 |
3 |
2 |
66.67% |
12 |
榆林市 |
6 |
4 |
66.67% |
合计 |
104 |
91 |
87.5% |
说明:本次抽查中未抽取到商洛市,表2中未列出商洛市抽查结果。
五、问题分析
(一)本次抽查中发现的主要问题为“标准编号和名称不符合规定”。包括:标准编号和上传的标准文本不对应;标准已公示未上传文本;标准编号或标准名称重复使用;企业代号不统一;标准文本不完整;上传其他公司的标准;公开声明所执行的国家或行业标准已废止,而企业尚未进行更新。
(二)个别企业未上传企业产品标准的文本或未在标准中公开产品的功能性指标和性能性指标。
(三)本次检查中还发现以下不规范的现象,如:标准封面及文本格式不符合GB/T 1.1的要求;公示的标准号与封面不一致;标准名称中不应添加“企业标准”字样;封面写成“地方标准”;封面的发布日期与标准前言的首次发布日期不一致;公示标准是将国家标准赋企业标准代号;标准文本无法正常下载。
(四)除以上问题外,个别企业名称变更后出现企业名称不一致情况。
六、工作要求
(一)加强宣传引导,提高标准公开数量
《中华人民共和国标准化法》第二十七条规定,国家实行团体标准、企业标准自我声明公开和监督制度。企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或者企业标准的编号和名称;企业执行自行制定的企业标准的,还应当公开产品、服务的功能指标和产品的性能指标。统计显示,全省实际公开标准的企业数占应公开标准企业总数的8.5%,与外省相比差距很大,各市局要高度重视,加大力度督促企业落实企业标准自我声明公开的主体责任。
(二)重视信息更新,保障抽查工作顺利开展
企业标准监督抽查模式发生变化后,各市局均能够积极了解本辖区内企业自我声明公开标准的情况,并及时向省局进行备案和说明。但是仍然存在企业信息更新不及时的问题,影响抽查工作的正常开展。各市局要及时关注企业基础信息的变化情况,确保本辖区企业数据的时效性和准确性。
(三)加强整改工作,提高抽查效果
企业标准监督抽查工作已开展近5年,我省企业标准的质量得到了大幅提升,但是问题仍然存在,抽查整改工作仍需重视。自2020年第四季度开始,启动新的抽查模式已经3个季度,从第三季度开始,将对2020年第四季度抽查存在问题企业进行复查,各市局要加强整改落实,确保本辖区自我声明公开企业标准的质量。
省局标准化管理处:
联系人:荆波、丁志刚,联系电话:029-86138135。
省标准化研究院:
联系人:叶青、种芳,联系电话:029—82290801。
附件1.2021年第二季度企业自我声明公开标准抽查结果汇
总表
陕西省市场监督管理局
2021年6月30日
附件1
2021年第二季度企业自我声明公开标准抽查结果汇总表
序号 |
行政区划企业名称 |
行政区划 |
抽查情况 |
备 注 |
1 |
西安新白云汽车销售服务有限公司 |
西安市浐灞区 |
未发现问题 |
格式不符合GB/T 1.1的要求 |
2 |
西安市长安区恒丰饲料厂 |
西安市长安区 |
未发现问题 |
|
3 |
西安西北眼镜行有限责任公司 |
西安市碑林区 |
未发现问题 |
|
4 |
陕西江丰石油技术服务有限公司 |
西安市未央区 |
标准号中企业代号不统一,有SJFZX,SRN,SJFJZ等多种形式。 |
格式不符合GB/T 1.1的要求 |
5 |
陕西锦华服装有限责任公司 |
西安市灞桥区 |
所使用的GB 12014-2009,《防静电服》已作废,被GB 12014—2019《防护服装防静电服》 所替代 |
不符合GB/T 1.1的要求,文本中缺少检测判定的内容 |
6 |
陕西城鸿实业有限公司 |
西安市经开区 |
按年度重新排列标准顺序号 |
|
7 |
西安惠硼进出口贸易有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
|
8 |
西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
|
9 |
陕西龙威安全技术装备有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
不符合GB/T 1.1的要求 |
10 |
陕西优一百商贸有限公司 |
西安市新城区 |
未发现问题 |
|
11 |
陕西宝昱科技工业有限公司 |
西安市阎良区 |
无标准内容,标准功能性指标和性能性指标未公开 |
|
12 |
西安中孚凯宏石油科技有限责任公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
13 |
陕西美兰德炭素有限责任公司 |
西安市临潼区 |
未发现问题 |
|
14 |
陕西紫光宏祥智能科技有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
不符合GB/T 1.1的要求 |
15 |
西安顺生源生物科技有限公司 |
西安市雁塔区 |
未发现问题 |
|
16 |
西安奥力石油工程有限责任公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
17 |
陕西永存新材料科技有限公司 |
西安市临潼区 |
未发现问题 |
|
18 |
陕西琪霖翼医药科技有限责任公司 |
西安市曲江新区 |
未发现问题 |
|
19 |
陕西巴赫曼健康产品有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
|
20 |
陕西嘉天科技有限责任公司 |
西安市雁塔区 |
未发现问题 |
不符合GB/T 1.1的要求 |
21 |
陕西德龙地热开发有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
|
22 |
陕西百视通眼镜有限公司西安东关南街分公司 |
西安市碑林区 |
未发现问题 |
|
23 |
陕西中健国康纳米科技有限公司 |
西安市高新区 |
未发现问题 |
|
24 |
西安卉杰电气有限公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
25 |
西安清远测控技术有限公司 |
西安市雁塔区 |
未发现问题 |
|
26 |
临邑紫薇服饰有限公司西安分公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
27 |
西安巨力石油技术有限公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
28 |
陕西昱秦石油科技有限公司 |
西安市经开区 |
未发现问题 |
|
29 |
陕西君健药业有限公司 |
西安市临潼区 |
未发现问题 |
企业代号不统一:Q/XAGF 001-2018《G.F®舒洁 抑菌膏》,Q/SXJJ 017-2017《根之韵牌私护凝露》 |
30 |
陕西元丰纺织技术研究有限公司 |
西安市灞桥区 |
自我声明公开的GB 12014-2009已作废被GB 12014-2019替代;行业标准GA 10-2002已作废被XF 10-2014替代;GA 633-2006已作废被XF 633-2006替代;DL/T 320-2010已作废被DL/T 320-2019替代;FZ/T 13012-2006已作废被FZ/T 13012-2014替代;FZ/T 13024-2011已作废被FZ/T 13024-2020替代; |
1.企业代号不统一:Q/SFK005-2014,Q/SXYF 02-2018 2.企业所执行的GB 8965.1-2009即将作废 |
31 |
西安宇通铁路器材有限公司 |
西安市灞桥区 |
未发现问题 |
标准封面不符合GB/T1.1的要求,建议完善。 |
32 |
西安清源盈科环保科技有限公司 |
西安市阎良区 |
未发现问题 |
|
33 |
岐山县金龙塑料制品厂 |
宝鸡市岐山县 |
未发现问题 |
|
34 |
宝鸡市金心泵业制造有限责任公司 |
宝鸡市金台区 |
1.GB/T 9234-2008已被GB/T9234-2018 替代 2.GB/T 7782-2008已被GB/T 7782-2020 替代 |
|
35 |
陕西态佰善商贸有限公司 |
宝鸡市金台区 |
未发现问题 |
|
36 |
宝鸡金宝玉科技股份有限公司 |
宝鸡市金台区 |
未发现问题 |
|
37 |
岐山农机制造有限公司 |
宝鸡市岐山县 |
未发现问题 |
封面不符合GB/T1.1的要求 |
38 |
永寿博雅包装有限公司 |
咸阳市永寿县 |
未发现问题 |
|
39 |
西安市聚仙食品有限公司 |
咸阳市周至县 |
未发现问题 |
公示的文本为国家标准。应直接公示国家标准号Q//T10782-2006标准(GB/T10782-2021有更新版本即将实施) |
40 |
咸阳和信牧业科技有限责任公司 |
咸阳市泾阳县 |
未发现问题 |
|
41 |
陕西富金帮生物科技有限公司 |
咸阳市秦都区 |
未发现问题 |
应把封面中的“Q/610402”删除 |
42 |
咸阳博爱中医药研究所 |
咸阳市武功县 |
1.Q/023-2017《博阳牌佳美净抑菌液》、Q/006-2016《博阳牌口咽爽抑菌液》标准名称不合规; 2.公示的标准名称与封面的标准名称不一致。例如:Q/QXBA024-2018《三七抑菌凝胶》、Q/006-2016《口咽爽抑菌液》等。 |
1.部分标准封面不符合GB/T1.1的要求; 2.公示的标准编号与封面的标准编号不一致,应统一。 |
43 |
陕西亲亲乐食品有限责任公司 |
铜川市新区 |
未发现问题 |
铜川市局上报其多年未生产,地址另用,当事人联系不上,主管市局应尽快联系其注销自我申明公开平台数据 |
44 |
陕西妙应扶民堂药业有限公司 |
铜川市新区 |
标准编号和名称不符合规定。两个标准年代号不同,标准号相同,已被代替的标准未进行作废: Q/myfmt0136-2017《挥发油抑菌液》与Q/MYFMT0136-2017《挥发油抑菌液》;Q/MYFMT-2017《泰白草堂抑菌液》与Q/MYFMT0010-2017《泰白草堂®抑菌液》 |
|
45 |
铜川市神农生态农业有限公司 |
铜川市新区 |
未发现问题 |
|
46 |
陕西大荔尊天农业有限公司 |
渭南市大荔县 |
未发现问题 |
|
47 |
陕西创飞同荣农业科技有限公司 |
渭南市合阳县 |
未发现问题 |
封面写成“地方标准” |
48 |
蒲城县易道神保健用品有限公司 |
渭南市蒲城县 |
未发现问题 |
封面不符合GB/T1.1的要求 |
49 |
陕西红卉农业科技工程有限责任公司 |
渭南市白水县 |
未发现问题 |
|
50 |
渭南能源设备厂 |
渭南市高新区 |
未发现问题 |
|
51 |
陕西蒲城石羊饲料有限公司 |
渭南市蒲城县 |
未发现问题 |
|
52 |
陕西农仕兴科技开发有限公司 |
渭南市临渭区 |
未发现问题 |
删除封面Q/610500NSX中的“610500” |
53 |
陕西桥陵塑业有限公司 |
渭南市蒲城县 |
1. GB/T 5836.1-2006已被GB/T 5836.1-2018替代; 2. GB/T 19472.1-2004已被GB/T 19472.1-2019; 3. GB/T 13663-2000被“ GB/T 13663.1-2017 部分代替、被GB/T 13663.1-2017 部分代替、被GB/T 13663.2-2018 部分代替、被 GB/T 13663.2-2018部分代替”; 4. CB/T 10002.1-2006-2018公示的标准编号有误,应为:GB/T10002.1-2006 给水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材。 |
|
54 |
陕西东朋开元农业科技有限公司 |
渭南市华阴市 |
未发现问题 |
|
55 |
陕西领创生物科技发展有限公司 |
渭南市大荔县 |
未发现问题 |
|
56 |
陕西仿古地磁科技有限公司 |
渭南市临渭区 |
未发现问题 |
|
57 |
渭南市华州区阳光电器厂 |
渭南市华州区 |
未发现问题 |
/YG/ZY-2017《GB4706.8-2008》,直接上传国家标准 |
58 |
陕西喷得绿生物科技有限公司 |
渭南市富平县 |
未发现问题 |
封面不符合GB/T1.1的要求 |
59 |
白水县新希望蔬菜专业合作社 |
渭南市白水县 |
企业标准编号错误 |
|
60 |
延安能坤油气工程技术服务有限公司 |
延安市宝塔区 |
未发现问题 |
|
61 |
陕西延长油田路桥建设有限公司 |
延安市延川县 |
未发现问题 |
|
62 |
延川县创新机械制造有限责任公司 |
延安市延川县 |
未发现问题 |
|
63 |
陕西延长石油(集团)有限责任公司延安石油化工厂 |
延安市洛川县 |
未发现问题 |
标准名称与封面不一致 |
64 |
府谷县金万通镁业有限责任公司 |
榆林市府谷县 |
GB/T 2272-2009《硅铁》已被 GB/T 2272-2020《硅铁》替代 |
|
65 |
子洲县兵毅肥业有限公司 |
榆林市子洲县 |
未发现问题 |
|
66 |
榆林市榆阳区光头强环保化粪池加工厂 |
榆林市榆阳区 |
未发现问题 |
企业已注销营业执照,榆林市局督促企业废止平台标准 |
67 |
米脂绿源天然气有限公司 |
榆林市米脂县 |
未发现问题 |
|
68 |
陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂 |
榆林市靖边县 |
标准编号和名称不符合规定。两个标准年代号不同,标准号相同,已被代替的标准未进行作废: Q/YLL 06-2015《石脑油》与Q/YYL 06-2015《石脑油》; Q/YLL 07-2015《重柴油》与Q/YYL 07-2015《重柴油》; Q/YLL 11-2016《混合芳烃》与Q/YYL 11-2016《混合芳烃》; Q/YLL 08-2015《1#渣油》与Q/YYL 08-2015《1#渣油》; Q/YLL 03-2014《原料气》与Q/YYL 03-2014《原料气》; Q/YLL 09-2015《2#渣油》与Q/YYL 09-2015《2#渣油》; |
|
69 |
神木市怡亲人农产品开发有限责任公司 |
榆林市神木市 |
未发现问题 |
|
70 |
勉县老道寺宏伟米业 |
汉中市勉县 |
未发现问题 |
|
71 |
陕西泰博智能化建筑工程系统有限公司 |
汉中市汉台区 |
未发现问题 |
|
72 |
镇巴县长兴实业有限责任公司 |
汉中市镇巴县 |
未发现问题 |
|
73 |
城固燎原迁喜家政有限责任公司 |
汉中市城固县 |
未发现问题 |
|
74 |
宁强县羌州茶业有限责任公司 |
汉中市宁强县 |
未发现问题 |
|
75 |
宁陕引汉济渭开发有限公司 |
安康市宁陕县 |
未发现问题 |
|
76 |
安康市容亮门窗有限公司 |
安康市高新区 |
GB/T 8478-2008 《铝合金门窗》已作废,被GB/T8478-2020《铝合金门窗》替代 |
|
77 |
安康市利源矿业有限责任公司 |
安康市汉滨区 |
未发现问题 |
|
78 |
宁陕纤纤魔芋生物科技有限公司 |
安康市宁陕县 |
未发现问题 |
|
79 |
白河县碧金石节能环保建材有限公司 |
安康市白河县 |
未发现问题 |
|
80 |
白河县翔宇制衣有限责任公司 |
安康市白河县 |
未发现问题 |
Q/91610929MA70JMH52W标准编号不符合GB/T1.1的要求,需完善。 |
81 |
陕西大健实业集团有限公司大沟建材分公司 |
安康市石泉县 |
未发现问题 |
|
82 |
紫阳县瑞达富硒茶业有限公司 |
安康市紫阳县 |
未发现问题 |
|
83 |
白河绿松石工艺品有限公司 |
安康市白河县 |
未发现问题 |
执行标准是国家标准或行业标准,直接公示国家、行业标准。 |
84 |
平利县盛丰源食品有限公司 |
安康市平利县 |
未发现问题 |
|
85 |
岚皋县好洁净清洗剂制造有限公司 |
安康市岚皋县 |
未发现问题 |
|
86 |
岚皋县金碧雲茶叶发展有限公司 |
安康市岚皋县 |
未发现问题 |
|
87 |
汉阴县信源节能科技有限公司 |
安康市汉阴县 |
未发现问题 |
|
88 |
陕西省紫阳县天赐茶业有限公司 |
安康市紫阳县 |
未发现问题 |
|
89 |
紫阳天然水雾硒饮料有限公司 |
安康市紫阳县 |
未发现问题 |
|
90 |
岚皋县竹林石料加工有限公司 |
安康市岚皋县 |
TB/T 2328.19-2008《铁路碎石道砟试验方法 第19部分:筛网标准 》已作废,被TB/T2140.2-2018《铁路碎石道砟 第2部分:试验方法》替代 |
|
91 |
安康汉奇喜工艺品有限公司 |
安康市石泉县 |
未发现问题 |
|
92 |
旬阳县祝尔慷富硒食品有限公司 |
安康市旬阳县 |
未发现问题 |
|
93 |
陕西永春生态科技有限公司 |
安康市白河县 |
未发现问题 |
|
94 |
陕西黑猫焦化股份有限公司 |
韩城市 |
未发现问题 |
|
95 |
杨凌海大饲料有限公司 |
杨凌示范区 |
未发现问题 |
|
96 |
陕西锦兴生物工程有限公司 |
杨凌示范区 |
未发现问题 |
|
97 |
陕西天成元亨建材有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
98 |
咸阳鸿建科技实业有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
99 |
陕西泾太源饮用水有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
100 |
陕西润之宸实业有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
101 |
陕西浩合机械有限责任公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
102 |
庆阳长庆井下油田助剂有限责任公司咸阳分公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
|
103 |
西安市凯特食品有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
封面不符合要求 |
104 |
陕西贝锐安肥业有限公司 |
西咸新区 |
未发现问题 |
封面不符合要求 |